Nexus:a brief history of information networks from the Stone Age to AI 哈拉瑞 Yuval Noah Harari 繁體版《連結》天下文化20 24/9/10，譯者：林俊宏
---------------------------
簡體版《 智人之上：从石器时代到AI时代的信息网络简史》中信出版集团，译者:林俊宏，
第一部：人類形成的網路
第一章：資訊是什麼？（口說的故事，文字的書，文件的檔案）
（一）引言
人類有別於動物而能主宰生物界，並非單獨個體的智能，而是運用資訊網路把許多人連結起來，團隊的力量大。
人類運用資訊連結最成功的範例，就是（1）說故事，(2)文件檔案
為了凝聚團隊就需要建立「秩序」，就需要有「官僚體制」，官僚體制對人民的約束靠「文件」
人類最偉大的故事（1）宗教故事，ex.聖經，(2)國族故事，ex納粹，(3)意識型態，ex共產主義和資本主義，(4)占星術
人類擁有說故事能力，經常也伴隨著謊言、錯誤與幻想。
（二）資訊
資訊，人類社會的黏著劑。
資訊本身並無好壞。例如音樂，也是一種資訊格式，只有主觀的喜歡不喜歡，沒有對錯問題。
人們的部落或國家，這是無形的溝通與認知，也是一種資訊。
人們的宗教，聖經寫的內容，也是一種資訊形式。
每一個事件，可能存在不同面向的資訊，例如對川普當選美國總統的看法。但人們會選擇資訊來表達自己的看法。
希伯來聖經寫的「安息日不能工作」，這則資訊，每個人可以選擇是否相信。但是，極權的統治或社會的力量，就可能要求每個人要相信這則資訊，然後奉行這則資訊，然後要求交通運輸系統不的運作，影響人的生活。
（三）真相、現實
1.「天真的資訊觀」認為，資訊越多，就越接近真理，也就越能帶來智慧和力量。但事實並非如此，資訊的過載和濫用，反而可能導致更大的混亂和危機。
HH: Harari的批評有待商議，夠多資訊未必能得到真理真相；有了真理真相，也未必能得到智慧與力量。
2，「資訊的本質並非呈現現實，而是連結人事物，創造新的現實」。資訊的價值在於其連結能力，而非其真實性。因此，虛構的故事、謊言、幻想，只要能夠有效地連結人事物，同樣具有強大的力量。
3，資訊在歷史上所發揮的作用，本來就不是要去呈現既有的現實，反而是要去連結各種不同的人事物，以創造出全新的現實。真正定義資訊的是「連結」，而不是「呈現」或「再現」：只要能將各個不同的點，連結成網路，就是資訊。資訊不一定是要告訴我們一些什麼，而是要把人事物組織起來。例如，占星術把戀人放進一種占星組織；政治宣傳把選民放進一種政治組織；進行曲則將士兵放進一種軍事組織。
（四）現實有三種
1，現實是什麼？Reality
每一件事，因不同個體或不同群體，以及群體內個體有不同的觀點，
(1)客觀存在的叫事實，
事實有多個面向，很多人並無整體觀
事實經過五官及人的理解詮釋，再現的語言文字可能就偏離事實
這些文字語言或模擬再現的圖像影片都是資訊
(2)個體主觀的觀點包含事實、捏造及想像，真實的部分叫主觀的現實
(3)群體主觀的觀點包含真實、捏造及想像，真實的部分叫人際連結而來的現實。
二、 秩序的基石：虛構故事與社會信用體系
（一）故事
1.故事是維持社會秩序的基石。人類社會的形成和發展，有賴神話、宗教、意識形態等故事。這些故事內容不一定真實，卻能將人們連結，形成共同的價值觀和行為準則。
2.美國憲法「我們，美利堅合眾國的人民，為了組織一個更完善的聯邦……制定和確立這一部憲法。」這是一套人為的法律文字，維繫了強大的聯邦，讓上億來自不同宗教、種族與文化團體的人維持秩序。
3.故事，不需要是真實的，也未必根據真相，但主要是要幫助人們傳遞感受，而建立感動的影響力。通常故事用虛構的，因為虛構的內容比較容易創造感性的內容取得人的認同；真相往往令人感到尷尬或是痛苦。一般人不願意面對痛苦與尷尬。
4 例如1920 年代的謝爾阿米信鴿的故事（p54）
5.例如印度史詩《羅摩衍那》的主題，手足相殘，男女三角戀，對於階級的潔淨區分
（二）故事被濫用
1.故事被政治濫用，成為壓迫和控制的工具。例如中世紀宗教法庭或獵巫行動，用於嫁禍於人，以鞏固少數人權力維持神權或專制社會秩序。
2，取部分事實來塑造謊言。分析大量的犯罪、疾病與災難，証明都是女巫搞的鬼。獵巫者蒐集的資料愈多，就愈相信這個世界充滿了惡魔與巫術，而且背後有個全球撒旦陰謀要毀滅人類。於是，這個資訊網進一步要找出所有女巫，加以監禁或處死。
（三）官僚制度的必要性
1.為了維持人與人的關係（nexus），必須有一套秩序（order），而秩序需要靠文件來証明，需要靠故事（法律命令）來維繫，需要靠共同認同的方式（訴訟/交易）來執行，也需要共同相信的貨幣或資產來交易，這些過程與內容，需要很多的檔案，也要很多的調停，處理這麼多的資訊，因此需要官僚體制。
2.官僚體制並沒有錯，也有其必要性。
3.只是官僚體制，將會造成「資訊的不對稱性」，而有產生可能的弊端。例如掌握資訊的官僚，會貪污，或是為了圖方便的人（律師/商人）會賄賂或詐騙善良的人。
（四）社會信任體系
1.官僚的發展，就在建立一個公平，互相信任的機制。
2.以往的信任，建立在社區群體的聲譽。或是政府公開的考試或是考核機制。給予醫生或商家評比。
3.現在科技社會，評核機制可以數位化。例如支付寶提供商家與用戶的評分機制，然後累積成為積分，就成為公開的信任積分。
4.任何一個機制有好也有壞，有優點就有缺點，也可能產生弊端。
