12/01/24

快思慢想:25~26《前景理論》Kahneman 教了我什麼?

 第25章 白努力的錯誤
Bernoulli 的效用邊際遞減理論,在經濟學界受到很大的重視與應用。作者認為那有很多錯誤。
主要的錯誤是,他欠缺參照點,只有絕對的效用。
白努力的曲線
每個人的效用 y(快樂指數/心理狀態), x (現有的財富)
效用y =  f(x)這是一條曲線,  x > 0, 這就是看到一個財富狀態 x 下 的效用
舉例來說,x= 100,200,300,400,500,600, 700, 800, 900, 1000元財產的人不同的效用值,
y = 分別是10,30,48,60,70, 78, 84, 90, 96, 100
當x從100~200,y增加 20, x從900到1000, y 增加4.
作者提出這個理論有很多缺陷與錯誤,主要的錯誤在於 白努力沒有考慮到每個人的參照點 r,也沒有考慮到減少時的效用變化。
例如原本 500 的人,他增加100 與減少 100, 他的效用感受相同嗎?
例如原本 100 與原本900 的兩個人, 現在都來到 500, 他們現在的效用感受相同嗎?

作者認為學者,就是相信前人,也不敢推翻前人(白努力)的理論,即使這個理論已經有很多錯誤,學者們還是會找理由為這個理論說明。這叫做 theory- induced blindness
HH:明明孔子說的內容很多明顯已經不適用於現代,但是「述而不作,信而好古」的心態,還是讓很多人要捍衛孔子,並且執迷不悟。就是康乃爾這章很明顯的提醒。

第26章 前景理論/展望理論 Prospect theory
作者提出前景理論來糾正白努力的錯誤,他的理論有三個點
(1)參照點 reference point, 每個人的參照點不同,座標軸的原點就是參照點
(2)邊際效益遞減,不論是從參照點增加,或是減少,邊際效益都是遞減的(敏感度在降低)
(3)損失規避/厭惡現象,效用上升與下降的曲線的斜率不同,下降的斜率明顯較大
因此,若是我們用函數表示,前景理論表達的每個人有不同的效用函數與參照點,

每個人的效用函數有兩條,f 是效用上升函數曲線, g是效用下降函數曲線
第 i人的效用函數,第i人的效用yi, 參照點 ri,x為他現有的財富
當 zi>0, yi >0,   則 yi = f(zi)  其中 財富變化增加量 zi= x - ri >0
當 zi<0, yi <0,   則 yi = g  (zi)  其中 財富變化減少量 zi= x - ri <0 

舉例一,
R1,  r1= 100
R2,  r2= 900
x=500
y1= f  (400) = 100
y2=g  (-400) = -300

舉例二
R2,r2=900
選擇1:  有90% 損失1000 ( 90% -1000, 或 10%  -0)
選擇2:必定損失900
大多數人選1 (賭一把,總有機會 -0)

HH:人的損失厭惡指數,大約是1.5~2.5,就是說人必定損失900元,比90%失去1000元的同科更高。

舉例三
R3, r3 = 1000
選擇1:  50% 贏得 1000 ( + 1000, 或 +0)
選擇2:  篤定取得 500
大多數人選擇 2 (不想賭)

舉例四
R4, r4 = 2000
選擇1:  50% 失去 1000 ( - 1000, 或 -0)
選擇2:  篤定失去 500
大多數人選擇 1 (賭一把)

HH:面對篤定失去,或是有機會避免損失,雖然機會只有10%,還是會賭一下。

選擇五
R5, r5 = 0
第一組:擲骰子
正面:失去 1000
背面:獲得 1500
要不要參加?
期望值是 50%X(15000-1000)= 250 》0,但大多數人選擇不參加。

第二組:類似第一組的作法,但給予
選擇1:  50% 失去 1000, 50% 取得 2000 ( -1000 或 +2000)
選擇2: 不參加
大多數人會選擇2 (拒絕參加這種賭局),雖然期望值 1000>0

HH:期望效用理論,已經成為過氣的。因為即使期望值已經大於0,但是損失厭惡/規避可能更被納入考慮。前景理論提到,面對可能損失的機會下,要增加多少收入的機會,才願意賭一把,那約是1.5~2.5倍。但有些人規避風險的指數更高。

選擇六
R6, r6 = ?
選擇1:  50% 失去 2000 , 50% 取得 200,000 (-2000 或 +100,000)
選擇2: 不參加
因為損失厭惡係數》100倍,賭的機會很大。
這個人的 r6,就是他持有的現金與損失2000的差距,以及他對於失去這2000元的風險,都會影響他是否參與。

HH:這就像買一張彩卷,人對損失金額的敏感度(佔他現有資產的比重),以及對失望的預感(沒有得到反而損失),都可能影響他的選擇。因此,參考點還是非常重要。

選擇七
R7,r7=?
第一組賭局
選擇1: 90% 贏得 100萬元( 100萬, 0)
選擇2: 肯定會得到 50元,
R7 若選擇 1,後來得到 0元,相對於 50元,他的懊悔程度不高

 第二組賭局
選擇3: 90% 贏得 100萬元( 100萬, 0),
選擇4: 肯定會得到 15萬元
R7 若選擇 3,後來得到 0元,相對於 15萬元,他的懊悔程度很高,會後悔自己貪婪

HH:前景理論無法解釋這種懊悔與貪婪的問題,本應該採取而未採取的痛苦。
心理學可以對於「後悔失望」提出決策制定模式。
前景理論的好處就在於「預期效用理論」增加新的觀點,讓思考更完整。